還有一說是監看員工。
—— 2013.3.15 第二次羈押庭後，我再次進到地方法院，謝榮林檢察官一開始是一副看我要自白的樣子，態度不太好的問話，但我還是依照我原本計劃，給謝榮林檢察官三個與我清白無關的證據。
『謝當天短裙換長褲』、『謝在線上留言板很奇怪不認識五年的客人』、『3/6當天沒有搜索到謝的白色ＮＢ』
後來檢察官態度就好很多，問我還有誰涉有重嫌？男友啊，有沒有去他家搜索。
然後我問檢察官，ＮＢ會不會還在店裡？要不要再找一遍？
後來事務官、跟警察，3.15當天就帶我老婆回到媽媽嘴，試圖找ＮＢ。
整家店都沒找到ＮＢ，警察就隨口順便問，你們怎麼沒有在店裡裝監視器啊？
『沒有啊，只有一台裝在辦公室的後面往前拍，是因為那個位子是我助理，很常在那玩手機遊戲大丙被抓包，後來大丙就去好市多買台15公分大的攝影機裝在角落，也只有雲端觀看沒有錄影功能，看能不能嚇阻她不要上班打電動。』
就帶警察去辦公室角落看這台攝影機。（還裝在牆上）
隔天，自由時報就刊出『媽媽嘴針孔反「姦」計 檢警辦案險中招』。然後每個認識我老婆的都打電話問他這是真的嗎？連丈母娘都打電話來詢問狀況。
她氣死了！！！
這篇文章只有『監看員工』是真的，其他都是大記者們蝦寫的。
專案小組發現…（我請檢警回去找ＮＢ） 神秘人物安裝…（我好市多買來裝） 一再追問…（隨口問，還帶去看，很認真協助） 懷孕擔心我跟謝的關係才裝…（嚇嚇打電動員工） 檢警很警覺，3.6拆了…（3/15還裝在上面） 員工不知情…（不知道怎麼嚇嚇員工） 店內找到針孔，可綜觀全店…（針對辦公室，只佔全店1/8）
重點是，既然3.6收網前就很警覺拆了針孔，還能後來發現一隻針孔綜觀全局。那大記者到底是寫檢警警覺還是蝦…？？？
這些都是瞎寫的…….。
誰能洩密？當天只有檢察官、事務官、兩個警察在場。但 2019 監察院 高涌誠委員的媽媽嘴調查報告，還是查不出『誰是鬼』。
我看文章研判，洩密的就是這兩個警察。
—— 昨天看陳佩琪醫生上電視泣訴…
檢察官說不要講保險箱，隔天、名嘴都在傳。
光一個保險箱，就有14頁Ｘ10則 ＝140則新聞『產出』。
這就是2024的偵查很公開ing…啊～
你知道你現在看的新聞可能有90%錯誤瞎寫的，馬英九、徐巧芯寫成這樣，最後無罪，哪條是真的。
司法改革 我們一起
「如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。」－丹佐．華盛頓
＃偵查很公開 ＃還有一說監看員工 #如果你不看新聞會與世界脫節如果你看新聞你會與事實脫節
