我的斜槓人生選擇題...
2013年2月6日下午，我以為我是證人的走進蘆洲分局 2013年2月6日晚上，我被兩個警察夾著走媒體包圍的星光大道進入地檢 2013年2月7日晚上，我被40台媒體包圍，我說『我是清白的』
時間來到6日晚上，家人請律師進來地檢會面... 律師：現在晚報這樣寫，你開車、旁邊載另兩名同夥、謝小姐帶兩位死者上車，你在車上逼問ＡＴＭ密碼，問不出來就在車上刺殺下去。 聽完，看著律師：我＋2人＋謝＋2人＝6人，這樣在車上逼問密碼問不到刺下去？？？這台車是多大台，6個人？？？查一下有沒有血跡不就好了？？？會不會晚報亂寫？ 律師說：不會，一定就是謝的自白這樣說，晚報才敢這樣寫。
隔天7日，因檢察官沒有任何其他證據只有一份謝的自白，所以順利交保～
交保時，律師說外面有一堆記者，看要不要說點話，讓大家安心。 這時出現兩個選項： Ａ、我警察親戚說：這時你要痛罵謝，這樣媒體才會信。 Ｂ、律師說：你就說我是清白的，一切就交給司法去調查。
若是你會如何選擇？？
————————————————————————————————
烏合之眾：大眾心理研究（法語：Psychologie des Foules; literally: 人群：大眾心理研究)）是法國群體心理學家古斯塔夫·勒龐於1895年出版的一本書。在書中，勒龐聲稱群體有以下幾種性格「衝動、易怒、缺乏理性、缺乏批判精神的判斷力、對情感的過度誇張以及他人……」 勒龐稱:「一個人沉浸在群體中一段時間後很快會發現自己- 由於群體彷彿有磁性的影響，集體的心理暗示造成我們是無知的，在一個特殊的狀態下，很像一種類似於迷戀的狀態，被催眠的個體發現自己在催眠者的手中。」
當下我選擇Ｂ，因為我知道我是被冤枉的，但我不知道謝是不是真的有幹壞事，而當下因為不知道所以選擇保守答案『我是清白的』、『喜歡我們店的好朋友不用擔心，以後沒事會再開店...』，當晚當然就被罵翻了，電視台每一台都在罵，臉書被灌爆，名嘴也說很可惡....但我也被罵的也冤枉，明明車上載不下6人，大家居然會相信這種鬼話，到底我該怎麼辦？
後來因為行銷讀了烏合之眾後，我懂了～我們『人』會習慣獵巫，標籤化，因為當群體這樣做時，就會無意識的跟著這樣做，缺乏有智慧的判斷資訊，當每一台電視都覺得僥倖、可惡、詭異的微笑、對不起死者...，而不認識我的人有幾個人會有勇氣說我相信他不會做這件事。
但回頭想想若我當晚『痛罵』謝，在鏡頭前用力罵聲嘶力竭地罵，會不會又是另個結局呢？
＃我的斜槓人生 ＃斜槓到法律界的日子 ＃以古鑑今 ＃錯誤清單 ——————————————————— 感謝各位暖心的回應，我想補充兩件事 1、在社會走Ｂ問心無愧是必要，在商場走『行銷』要懂的運用Ａ 2、2/7當晚唐湘龍說：一個能拿出300萬交保的人，會因為逼問ＡＴＭ密碼問不到而殺人，我不相信。....旁邊名嘴還是繼續罵我，這告訴我們先知是孤獨的，由衷感激。哈哈哈哈哈～
