媒體良知

私下我常開玩笑說，之前有幸遇到媒體火力全開的朝向我發射，經過一段時間磨練，漸漸讓我有一種『能力』能夠理解媒體人的生態，若好朋友有什麼公關問題我能幫忙處理。。。哈

其實記者也是人領份薪水，對他們來說『雙方說法』大概是像教條般的一件苦差事，除了有新聞性的主要說法，還要『平衡報導』才能維持一篇新聞的公正度，但無奈的是『平衡報導』不是每個記者都能妥善處理的問題，還記得前幾週黃國昌參加大同股東會當天直播，有位公視記者問黃國昌『外傳黃是陸資，要問黃有何說法？』然後黃老師就上身了，足足在大同公司外對這位記者說教說了10分鐘，但是說了十分鐘後記者會依照黃國昌說的報導嗎？答案是否定的，因為雖然要平衡報導，但是對這篇新聞來說只要一句黃國昌否定陸資投資，可能就解決這件苦差事。但有多少人能像黃老師一樣直接面對記者詢問正面回答呢？

當初小模案第一時間的第一篇文章，我很認真的拜讀完，就是被扭曲梁說法，用男友角度撰寫惡意的蛇蠍女，還有入戲很深的前男友也跳入戰局打兩棍刷存在感，雖然文中有提到『小模當天有不在場證明』但是會用還在說謊的記者心底話直觀的認定涉案，才是造就文章偏頗的關鍵，但文章好看也是因為用套入當事人角度攥寫才會打動人心。這只能說是記者的專業。但事後梁小姐對媒體就充滿戒心，不曾做過一次訪問。這種惡意這也造就當事人心中很深刻的影響。

我的能力大概就是從記者說的話與文字，我能感受到的是到底是背後有人在引導風向亂放話、還是記者只是為了平衡報導寫的話、或是其實記者的心裡話。在這經歷的過程，有充滿溫暖的記者也有只是為了交差不管死活的記者，我能理解都是為了三餐顧巴豆，但處理時稍有不慎就會造成不可抹滅的憾事！

＃不要逼死一個人